导航
26abc图片大全

农民被铲车碾死难道是“意外事故”吗

 3月27日,郑州中牟县农民被开发商铲车碾死。3月28日,当地官方回应称属意外事故,警方已介入调查。

农民被铲车碾死难道是“意外事故”吗

            照片来源——微博网友@迷人的梦里花开
说起来很搞笑,现如今,“意外事故”似乎是一个极好用的筐,什么都可以往里装。
不过想想也是。只要事故能定性为“意外”,事情就好办多了。毕竟可以用钱来解决的问题都不是问题。而财大气粗如弘亿庄园者,自然是不差那几个“赔付一条刁民性命”的钱的。
钱是不差了,不过贱命只有一条,而且无法复制,不能回还,有关部门想简单地用“意外”两字来简单“抹平”却也殊非容易。这不,人家微博网友@迷人的梦里花开2012就相当忿忿不平,并发布信息称:“2013年3月27日下午2点,在河南省郑州市中牟县姚家乡西春岗村,村民宋合义在自家承包的土地里被河南弘亿庄园的人用铲车活活的压死,而人死后直到晚上10点却没一个弘亿的人出面。”
没有一个弘亿的人出面?弘亿的人太淡定了,以致于捅了这么大的漏子他们居然一点都不“心动”,奇!
当然,目前除了@迷人的梦里花开2012所提供的“片面”之词外,尚无其他直接证据表明,这是开发商故意所为,因此官方自信满满地认为这是“意外事故”疑似还“中气十足”。
好吧,咱姑且假设是“意外”罢。那么之后一直到晚上10点,家属很悲伤,你弘亿得有人出来安慰安慰人家吔。但是,弘亿看起来一点不着急。你不着急,公众当然会很怀疑,这里面是不是有着什么遮护?否则怎就这样气定神闲?
再者,众所周知,刑事调查取证需要有一个过程,人家警方还没介入哩,你就急吼吼出结论了,真的是“意外”?里面果真没猫腻?
请别怪广大公众太敏感了,毕竟一直以来,地方政府们和地皮之间利益难以剥离,因为这层关系,地方政府们与开发商们之间的关系说不清道不明。既然说不清道不明,关系就可能暧昧,就要经得起公众的质疑。
也因此,笔者建议,应该组成一个独立的调查部门,彻查铲车事故,如果确是“意外事故”,公众疑虑当可自行消除。而如果是“有心而为”甚至幕后策划,则不仅肇事司机应担责,更应彻查幕后的策划者,给没有解释权和事故定性权的死者亲属和其他公众一个满意的交代。

内容简介

3月27日,郑州中牟县农民被开发商铲车碾死。3月28日,当地官方回应称属意外事故,警方已介入调查。

上一篇:道歉是根辣葱

下一篇:超8成受访大学生自慰过 近3成认为有利健康

热搜关键词
寒窗学子与恩人上演新版“农夫与蛇”
房祖名方面确定14日获释当日开发布会
安徽惊现史上最牛驾照 半年共扣420分
黑龙江惊现禽流感 状况稳定基本被控制
陈延华涉严重违纪 原担任揭阳市人大常委会副主任