杭州公交纵火案嫌犯获死刑 最后一位伤者今天出院

　　12日下午3点，依旧是杭州中级人民法院一号大法庭，“7·5”公交车纵火案被告人包来旭一审被判死刑。

　　宣读完判决书后，法官问：听清楚了吗?

　　躺着受审的包来旭平静地答：没有异议。

　　法院认为：

　　包来旭的行为，事先预谋，精心准备，主观恶性极深，危害后果极其严重

　　判决书中，法院查明的事实将包来旭放火的动机、当天的活动轨迹、放火的经过一一还原。

　　包来旭常年离家在浙江省义乌市等地打工，曾因肺结核病复发于2013年10月来杭州住院治疗。因经济拮据、旧疾复发等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会的不满，包来旭决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭州作案以扩大影响。

　　2014年7月4日包来旭在义乌市购买了易燃溶剂天那水、塑料桶及打火机等工具，又将天那水灌装在塑料桶内，并将塑料桶放置于双肩包中随身携带。

　　7月5日上午，包来旭携上述物品从义乌乘车至杭州。

　　当日16时许，包来旭行走至杭州市西湖区灵隐寺附近，在灵隐公交车站登上灵隐开往城站火车站的牌照为浙A3A853的7路公交车，伺机作案。17时许，当满载乘客的公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，包来旭打开双肩包内的塑料桶，将天那水倾倒在车厢地板上，用打火机点燃，瞬间引发车内大火。

　　法院认为，包来旭因为对生活不满，在城市繁华地段，人员拥挤的车厢里放火，造成公司财物重大损失，严重危害公共安全。

　　1月28日庭审中律师的辩护意见认为虽然损失很大，但是幸而没有造成人员死亡。虽然之前有所准备，但是谈不上长期预谋。辩护意见没有被一审法院所采纳。

　　法院认为：包来旭的行为，事先预谋，精心准备，主观恶性极深，危害后果极其严重。

　　法定十天上诉期

　　年后律师将听取包来旭的个人意愿

　　这是一审判决，根据法律规定，有十天上诉期。

　　尽管判决结束当法官问“你听清楚了吗”时，包来旭回答的是“没有异议”，尽管此前他也多次表达过不想上诉的意思，但是庭后律师说还是会再去听听包的意愿，上诉是他的法定权利。

　　十天上诉期要除去国定假，律师说大致会在春节后再去见一见包来旭。

　　和上一次庭审相比，包来旭的头发长了，成了寸板，但是脸颊下方长满了红疹子。如果他不上诉的话，那么此死刑判决就将报最高院进行复核。

　　包来旭的家人始终没有出现，他有父母有兄弟还有妻儿。律师说，曾经在会见包来旭的时候询问过他的意见，要不要通知家人，他说“没有必要”。

　　在放火的那一刻，包来旭就像一个魔鬼，现在被他伤害的人有好几个“重伤一级”，生不如死。而他自己双脚截肢，远离亲人，躺在那里听闻对自己的死刑判决，又是怎样的感受?

　　包来旭为什么会走到这一步，庭审时杭州检察院的公诉词说得真好——

　　父母的养育，亲友的关怀，找到一份工作，有合法的收入，生病了可以到医院治病，在外有远方的家人牵挂，这些看似平淡的生活，尽管波澜不惊，却何尝不是另一种幸福。这样的幸福，包来旭也曾经有过。遗憾的是，他更多的是看到生活中的不顺心、不如意，并把这些负能量的东西，无限夸张，无限放大，最终钻入了违法犯罪的死胡同。

　　“7·5”纵火案最后一位受害烧伤病人今天出院

　　12日下午1点20，几位法警推着一辆转运床，来到了浙医二院2号楼6楼，这里是医院烧伤科楼层，下午将要出庭的包来旭就在里面。

　　病房门口的休息区，坐着七八位烧伤病人的家属。这一次来接包来旭出庭的法警，比半个月前更为谨慎，他们对病房门外的家属们说的第一句话，就是：“请大家把手机收一下，不要拍照。”

　　10分钟后，法警们推着转运床走出了烧伤科的病房，包来旭就躺在转运床上，他上一次被送出病房外，为1月28日的出庭，那一次的他被被子裹得严严实实，头部也被蒙上了，周围的人没法看到他的脸，而这一次，包来旭戴着大大的口罩，大半张脸都被遮住了，眼睛紧闭着，看上去像是在睡觉，板寸头。

　　“包来旭的情况，和上一次出庭时候差不多，最近都没什么反复。”浙医二院烧伤科主任韩春茂说。

　　记者上一次在烧伤科采访时，还有两位尚未出院的“7.5”公交车纵火案烧伤病人牵挂着大家的心，他们都是六十来岁的老人，全身的烧伤皮肤在90%以上。

　　好消息是，其中一位已在一周前出院，另一位也将在2月13日，也就是今天出院。烧伤科主任韩春茂说：“他们的恢复情况都很好，正好都赶上回家过春节了。”