妻子与同性恋丈夫离婚索1万精神赔偿被驳回

　　法院

　　撤销孩子部分的约定

　　丈夫支付补偿款151万

　　法院审理后认为，林红在签订《离婚协议书》时确实存有受到胁迫的情形，因为张伟曾说过要“杀死两个女儿再自杀”以及承认有“一点点同性恋的倾向”，虽然他实际上未采取过激行为，但林红作为女性以及两女儿的母亲，出于对自身婚姻幸福的追求以及对子女的保护，在精神上确实会不可避免地受到一定胁迫，且《离婚协议书》中的确存在显失公平的情况。

　　为此，判决撤销《离婚协议书》中关于 “男方不必承担抚养费，女方保证不再婚，全职抚养双方的女儿长大成人”的约定，撤销男方不用归还所借女方欠款的约定。至于夫妻共同拥有的房产和汽车判决归张伟所有，但张伟须支付房屋、车辆补偿款共计151万余元等，此外，驳回林红有关精神赔偿请求。

　　法官

　　以性取向不正常为由提出损害赔偿，不应得到支持

　　经办法官指出，法院在审理案件中，因认为对方是同性恋，要求在离婚纠纷中获得损害赔偿的请求，一般难获支持。依据我国婚姻法规定，有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因此，以配偶一方性取向不正常为由提出损害赔偿的，不应得到支持。

　　编辑手记

　　男同性恋者不能

　　通过侵害女性转移压力

　　根据媒体的报道，同性恋问题专家张北川的研究发现，中国约有80%的男同性恋会与女性结婚，他估算中国约有1600万“同妻”，而广州的“同妻”则有超过10万人。

　　通常认为，男同性恋和女人结婚，是迫于社会和家庭的压力。和女人结婚生子，有了与主流社会所认可的“完整的家”，也完成了父母期望的传宗接代的重任。这种解释遭到女权主义者的批评：既然遭受歧视，应该通过呼吁社会接纳同性恋，改变“传宗接代”的落后观念，争取代孕合法化等手段消除歧视，而不是通过享受男性红利，侵害女性来转移压力。

　　笔者曾经参加过同性恋亲友会组织的一个活动，一个男同性恋介绍自己的“出柜”时说，解决了孩子的问题，很容易得到父母的接纳。他的伴侣花了30万元去泰国找代孕生下一名男婴，把孩子抱回家后，他伴侣的妈妈高兴地接受了儿子是同性恋的现实，还说“同性恋也挺好的，省得儿媳妇和我抢孙子”。

　　中国不允许代孕，能付得起30万元代孕费的男同性恋也是少数。相比之下，掩盖性取向，骗取女人的信任结婚生子的成本几乎为零，还能享受女性对家庭的付出。这是因为，按照中国现行法律的规定，女性在婚内的生育和劳务付出都是无酬的。

　　“同妻”命运悲惨，一旦中计，离婚走出来已算幸运。所以网上又有这样一说：结婚前多了解，“验明正身”再嫁。 (罗爱萍)

　　丈夫逼她

　　签不平等离婚协议

　　财产分配问题

　　●张伟占有绝大部分夫妻共同财产

　　●一栋六层楼的住宅归张伟居住使用

　　●奥迪轿车归张伟所有

　　●张伟向林红所借款项不必归还

　　孩子抚养问题

　　●两个孩子归林红抚养

　　●林红保证不再婚

　　●全职抚养孩子长大成人

　　●张伟不必承担孩子抚养费等

　　注：因涉及个人隐私，报道中人物皆为化名