漫威《蚁人》外媒口碑出炉:比上不足比下有余

　　《蚁人》

　　漫威的布局已经进入到了第二阶段和第三阶段，《蚁人》作为新开启的一个系列，有着承上启下，打通所有关节的作用。所以，漫威方面对于这部电影，也是非常的小心翼翼。这从更换导演、推翻剧本，不惜工本的“回炉再造”可见一斑。日前，影片已经在北美上映，该片的口碑与评分已经出炉。在烂番茄上，影片的好评率为80%，这是一个相当不错的成绩。不过这个成绩是掺了一定的水分的，因为在好评中，有相当一部分属于中档的评价。Metacritic的打分机制相对要客观一些，影片的得分为64分，成绩尚可。而cinemascore的观众评分是A分，很明显，观众对《蚁人》非常买账。

　　同档比较，贾德·阿帕图的《生活残骸》85%好评，《侏罗纪世界》75%好评，《蚁人》并没有占到太大的便宜。纵向比较，在漫威近两年的作品序列中，《银河护卫队》91%好评，《复仇者联盟2》74%好评。《蚁人》排列中上等。这样的评分，说明了两点。第一，《蚁人》并不是漫威最好的影片，但相对来说还算合格;第二，上半年上映的《复联2》，其质量相对来说非常不足。

　　好评集中在影片的场景摄制以及影片对漫威风格的某种喜剧化改造上。《丹佛邮报》称：“影片的整体阵容不俗，动作场面令人愉悦。只要主角出场，大家就会开怀大笑。CG场面非常过硬。”《纽约杂志》称：“《蚁人》的整体质量并不能说是过硬的，但是这部电影却让人发笑了，这显然不是漫威的一贯风格。”《环球邮报》称：“这不仅仅是一部娱乐化的漫威电影。它比《奥创纪元》要好得多。而且，在影片中，我们看到了另一种风格。”《好莱坞报道者》称：“虽然影片的故事程式化、教条化、无趣化。但是在一群好演员的演绎下，电影还是很有趣的。”《综艺杂志》称：“对于一部好莱坞的大片而言，《蚁人》已经足够好了。现在的好莱坞已经没有办法提供更多的娱乐了。”《娱乐周刊》称：“路德的电影就是这样。无论剧本和立意有多傻，在他们的包装下，最终效果还是很不错的。”《纽约时报》称：“和去年的《银河护卫队》一样，《蚁人》用漫威为蓝本，提供了一个不一样的、充满色彩和卡通感的超级英雄的世界。”《滚石杂志》称：“影片出色的完成了既定的任务，成为了漫威电影中，第二序列的佳作。”

　　负面评论并不是太多，但也相当有代表性，能看出影片的问题所在。《美联社》称：“影片对自己的故事和走向并不是太自信，这就像一个人穿了一件不合身的衣服一样不自然。” ReelViews称：“喜剧化的色彩就像是双刃剑，成就影片的同时，又让影片丧失了一定的风格。”NPR称：“让我们假装影片还有一个剪辑版本吧，要不然这个版本太不令人满意了。”《华尔街日报》称：“这样的电影，肯定会流行，会在漫威的序列中留下一个重要的印记。但是影片却缺少了流畅性，而且缺少原创性。”《西雅图时报》称：“没有什么可以被记住的角色，几个还算说得过去的场面，你就知道，这个小英雄的电影遇到了大问题。”The Wrap称：“笑话不好笑，惊悚没到位。这就是部半成品的电影。”

　　从这样的评价来看，《蚁人》是一部比上不足比下有余的电影。无论是相对同档期的影片还是相对于漫威的影片来说。《蚁人》的质量尚可，但是并不令人惊艳;影片有一些程式化的倾向，但是并不严重。而且，在具有一定喜剧元素的《银河护卫队》大获成功之后，漫威也在有意无意地往自己的新片中加入喜剧。这一次的《蚁人》就找到了喜剧演员保罗·路德挑大梁。而影片的导演佩顿·里德就是一个喜剧导演，看上去，在“喜剧化”的道路上，漫威是要坚定不移地走下去了。