北美票房“小人斗” 《蚁人》压《小黄人》夺冠

　　由于面孔太生，《蚁人》的票房表现只算中规中矩

　　《蚁人》驾到——看不见的“复联效应”

　　上周五，漫威电影宇宙(MCU)“第二阶段”的收官之作《蚁人》登陆全美3856家影院公映，这一上画规模，远不及早前作为今年暑期档的头炮打响的《复联2》(4276家影院)，也不如漫威去年暑期档的惊喜之作《银河护卫队》(4080家影院)，在漫威内部只能属于中等。包含周四晚间的640万美元提前场收入在内，《蚁人》周五票房报收2264万美元，该成绩在漫威电影中位居倒数第二，仅高于其创业阶段的《无敌浩克》(2008年，2146万美元)。而算上1943万美元的周六票房和1596万美元的周日票房后，《蚁人》首周末票房成绩定格在5804万美元，在漫威电影中同样仅高于《无敌浩克》(5541万美元)。

　　尽管传统上的“原创”和“续集”电影的定义并不能很好适用于早已连续剧化的MCU，但在后《复联》(2012年)时代，对漫威而言，任何一部作品开画票房低于6000万美元都不能算是一个太好的消息。这里，我们撇开两部《复联》这样的票房巨鳄以及带有明确续集光环的作品如《雷神2》(2013年)和《美国队长2》(2014年)等不谈，仅以正儿八经的漫威首部曲电影来对比：2008年5月上档的《钢铁侠》开画票房曾高达9861万美元，该片使漫威的品牌一炮打响，一好遮百丑，同年《无敌浩克》的票房乏力也随之被人淡忘;2011年，《雷神》和《美国队长》携手出击，开画票房分别达到6572万美元和6505万美元，成绩虽算不上特别亮眼，但却为次年登陆的航母巨制《复联》夯下坚实基础;到了2014年，《银河护卫队》以绝对的黑马姿态开出9432万美元，影片逆天的好口碑和暑期档票房冠军的耀眼头衔将漫威的声望推到了顶点。

　　好莱坞坊间有个词叫做“复联效应”，指的是在《复联》上映后，漫威出品的影片在票房上均有明显的提升，比如《雷神2》(8573万美元开画，相比前作涨幅为30%)、《钢铁侠3》(1.74亿美元开画，相比前作涨幅为36%)和《美国队长2》(9502万美元开画，相比前作涨幅为46%)等，就连“原创”出身的《银卫》，也能拥有媲美漫威续集作品的开画成绩。不过，紧紧跟着《复联2》亮相的《蚁人》却并没有能够“狐假虎威”，而影片没有享受到“复联效应”的原因，可以解释为这位蚁人大侠并没有在之前的MCU电影中正式登场过。

　　而照此开局，《蚁人》恐怕也将创下漫威内部倒数第二的北美最终票房成绩，仅好于《无敌浩克》(1.34亿美元)，匹敌《雷神》(1.81亿美元)或《美国队长》(1.76亿美元)都会有一定难度，更无法与《银卫》(3.33亿美元)相提并论。不过，《蚁人》并不能因此就被看作是漫威的一次失败。由于其制作成本仅为1.3亿美元，是漫威有史以来最“轻装上阵”的电影作品，因此从商业的角度来看，《蚁人》依然是成功的，更何况它还将一位全新的超级英雄介绍上了大银幕。

　　跟去年的《银卫》一样，《蚁人》走的是逗比喜剧路线，号称漫威迄今为止最喜感的作品。影片烂番茄新鲜度达到[80%]，即便称不上优质爆米花电影，其整体质量显然也在水准之上;MetaCritic权威媒体评分则开出[64分]，比不上《银卫》[76分]且稍低于《复联2》[66分]，但略高于《钢铁侠3》[62分]，在漫威内部属于中等水平。

　　“多亏了参与到影片其中的业内人才们，《蚁人》有它自己的声音，它前所未有的古怪，看得令人愉快不已，可以说代表着漫威的又一个坚固的成功。——《HitFix》”，“《蚁人》是一部聪明的冒险动作片，它无疑向一个冗长的电影系列注入了新的活力。虽然并非由赖特执导，但影片故事讲述得很有水平，它告诉那些正被无穷无尽的超级英雄电影搞得疲惫不堪的观众，只要开发得当，该类型依然有很多东西可以挖掘。——《CineVue》”，“科幻、动作、抢劫、超级英雄、喜剧、肥皂剧…本片所融合的电影类型与元素几乎跟《复联》里面的角色一样多，但好在其处理得都非常不错。影片不仅非常讨喜，也贡献了几处银幕奇观。——《帝国杂志》”，“影片将家庭元素与矫情的父女关系搅在一起，剧情其实很傻，不过，好在卡司给力，尤其有保罗·路德作为主演，算是将功补过。——《好莱坞报道》”，“《蚁人》是试图蒙混过关的一次性买卖，它由一间高端的热狗工厂加工出来，然后犹如鬼魂附体一般，看得人头晕目眩、昏昏沉沉。观看本片的体验，就像是在《热血警探》、《星际穿越》和迈克尔·道格拉斯在90年代主演的剧情片之间进行不断的切换。——《卫报》”。